Cicero (Magazin)

Cicero ist ein in Deutschland monatlich erscheinendes politisches Magazin.

Inhaltsverzeichnis

1 Geschichte/Auflage
2 Politische Orientierung
3 Durchsuchung
4 Einzelnachweise
5 Weblinks

Geschichte/Auflage

Im Frühjahr 2004 wurde vom Journalisten Wolfram Weimer ein „Magazin für politische Kultur“ mit dem Ziel gegründet, ein Pendant in deutscher Sprache zu den großen US-Magazinen „The New Yorker“ und „The Atlantic Monthly“ zu etablieren. Cicero sollte zugleich das erste Politikmagazin aus Berlin werden. Finanziert wurde das Projekt vom Ringier-Verlag, der in der Schweiz die Boulevard-Zeitung Blick herausgibt.

Obwohl sich in Deutschland seit der Gründung des Nachrichtenmagazins Focus kein neues politisches Blatt auf dem Zeitschriftenmarkt halten konnte und mit TransAtlantik ein ähnlich gelagerter Versuch in den 1980er Jahren schon einmal gescheitert ist, hatte Cicero im vierten Quartal 2006 eine verkaufte Auflage von 70.252 Exemplaren erreicht (Impressum in Heft 02/2007).

Der Name des Magazins bezieht sich auf den römischen Schriftsteller und Politiker Marcus Tullius Cicero.

Politische Orientierung

Soweit sich im breiten Spektrum der veröffentlichten Autoren eine politische Linie erkennen lassen kann, ist Cicero in seiner Gesamtheit als wertkonservativ und wirtschaftsliberal einzuorden. In zahlreichen Artikeln ist der Wunsch nach einer Verbündung der Union mit den Grünen zu erkennen.

Neben bekannten Gastautoren (die Titelgeschichte der Erstausgabe verfasste der damalige Bundeskanzler Gerhard Schröder, in der zweiten Ausgabe stammte sie von Martin Walser) arbeitet ein fester Kreis von Journalisten regelmäßig für das Blatt, darunter Maxim Biller, Wladimir Kaminer und Klaus Harpprecht. Herausgeber und Chefredakteur von Cicero ist Wolfram Weimer.

Durchsuchung

Im September 2005 ließ die Staatsanwaltschaft Potsdam die Redaktionsräume des Magazins durchsuchen. Anlass war der Artikel „Der gefährlichste Mann der Welt“^[1] im April-Heft, in welchem der Journalist Bruno Schirra den irakischen Terroristen Abu Musab az-Zarqawi porträtiert hatte und dabei Informationen aus vertraulichen Akten des Bundeskriminalamtes zitierte. Es handelte sich hierbei um einen ausführlichen Auswertungsbericht vom 6. September 2004 mit 125 Seiten und 392 Fußnoten. Die Durchsuchung wurde in der deutschen Presse als Angriff auf den unabhängigen Journalismus kritisiert, wobei Parallelen zur Spiegel-Affäre von 1962 gezogen wurden. Cicero-Chefredakteur Weimer und Schirra wurde Beihilfe zum Geheimnisverrat vorgeworfen. FDP, Die Grünen und Die Linkspartei. erwogen einen parlamentarischen Untersuchungsausschuss dazu. Im Oktober 2005 fand darum eine Sondersitzung des Bundestagsinnenausschusses statt, bei der der politisch verantwortliche Bundesinnenminister Otto Schily in nicht-öffentlicher Sitzung zu Vorwürfen der Staatsanwaltschaft Stellung beziehen sollte, die wegen Verdachts des Geheimnisverrates initiierte Durchsuchung bei Cicero sei unverhältnismäßig gewesen.

Am 21. und 22. November 2006 verhandelte der Erste Senat des Bundesverfassungsgerichtes in der Angelegenheit und urteilte am 27. Februar 2007, die Durchsuchung habe einen erheblichen Eingriff in die Pressefreiheit dargestellt. Sie sei daher verfassungswidrig gewesen (Az: 1 BvR 538/06). Dem Urteil zufolge reicht der bloße Verdacht nicht aus, dass ein Journalist Beihilfe zum Geheimnisverrat geleistet haben könnte, um die Räume einer Redaktion zu durchsuchen. Für einen solchen Eingriff in die Pressefreiheit müssten vielmehr konkrete Anhaltspunkte dafür vorliegen, dass ein Geheimnisträger die Veröffentlichung geschützter Informationen bewirken wollte. Erst dann könne ein Journalist wegen Beihilfe verfolgt werden. Zudem seien Durchsuchungen dann unzulässig, wenn sie allein dazu dienten, die Identität eines Informanten zu ermitteln; dies sei bei Cicero der Fall gewesen. Die Entscheidung des Verfassungsgerichts gilt als wichtiger Beitrag zum Schutz der Pressefreiheit in Deutschland.