Endlicher Automat
Ein endlicher Automat (EA, auch Zustandsmaschine, englisch finite state machine (FSM)) ist ein Modell des Verhaltens, bestehend aus Zuständen, Zustandsübergängen und Aktionen.
Ein Automat heißt endlich, wenn die Menge der Zustände, die er annehmen kann (später S genannt), endlich ist. Ein EA ist ein Spezialfall aus der Menge der Automaten. Ein Zustand speichert die Information über die Vergangenheit, d.h. er reflektiert die Änderungen der Eingabe seit dem Systemstart bis zum aktuellen Zeitpunkt. Ein Zustandsübergang zeigt eine Änderung des Zustandes des EA und wird durch logische Bedingungen beschrieben, die erfüllt sein müssen, um den Übergang zu ermöglichen. Eine Aktion ist die Ausgabe des EA, die in einer bestimmten Situation erfolgt. Es gibt vier Typen von Aktionen
- Eingangsaktion
- Ausgabe wird beim Eintreten in einen Zustand generiert
- Ausgangsaktion
- Ausgabe wird beim Verlassen eines Zustandes generiert
- Eingabeaktion
- Ausgabe wird abhängig vom aktuellen Zustand und Eingabe generiert
- Übergangsaktion
- Ausgabe wird abhängig von einem Zustandsübergang generiert
Ein EA kann als Zustandsübergangsdiagramm wie in Abbildung 1 dargestellt werden. Zusätzlich werden mehrere Typen von Übergangstabellen (bzw. Zustandsübergangstabellen) benutzt. Die folgende Tabelle zeigt eine sehr verbreitete Form von Übergangstabellen: die Kombination aus dem aktuellen Zustand (B) und Eingabe (Y) führt zum nächsten Zustand (C). Die komplette Information über die möglichen Aktionen wird mit Hilfe von Fußnoten angegeben. Eine Definition des EA, die auch die volle Ausgabeinformation beinhaltet, ist mit Zustandstabellen möglich, die für jeden Zustand einzeln definiert werden (siehe auch virtueller EA).
| Momentaner Zustand/ Bedingung |
Zustand A | Zustand B | Zustand C |
| Bedingung X | ... | ... | ... |
| Bedingung Y | ... | Zustand C | ... |
| Bedingung Z | ... | ... | ... |
Die Definition des EA wurde ursprünglich in der Automatentheorie eingeführt und später in der Computertechnik übernommen.
Zustandsmaschinen werden hauptsächlich in der Entwicklung digitaler Schaltungen, Modellierung des Applikationsverhaltens (Steuerungen), generell in der Softwaretechnik sowie Wort- und Spracherkennung benutzt.
Inhaltsverzeichnis |
Klassifizierung
Generell werden zwei Gruppen von EA unterschieden: Akzeptoren und Transduktoren.
Akzeptoren
Sie akzeptieren und erkennen die Eingabe und signalisieren durch ihren Zustand das Ergebnis nach außen. In der Regel werden Symbole (Buchstaben) als Eingabe benutzt. Das Beispiel in der Abbildung 2 zeigt einen EA, der das Wort „gut“ akzeptiert. Akzeptoren werden vorwiegend in der Wort- und Spracherkennung eingesetzt.
Transduktoren (Transducer)
Transduktoren generieren Ausgaben in Abhängigkeit von Zustand und Eingabe mit Hilfe von Aktionen. Sie werden vorwiegend für Steuerungsaufgaben eingesetzt, wobei grundsätzlich zwei Typen unterschieden werden:
- Moore-Automat
- Im Moore-Modell werden nur Eingangsaktionen benutzt, d.h. die Ausgabe (Γ) hängt nur vom Zustand (S) ab (S → Γ). Das Verhalten eines Moore-Automaten ist dadurch, verglichen mit dem Mealy-Modell, einfacher und leichter zu verstehen. Das Beispiel in Abbildung 3 zeigt einen Moore-Automaten, der eine Aufzugtür steuert. Die Zustandsmaschine kennt zwei Befehle, "aufmachen" und "zumachen", die von einem Benutzer eingegeben werden können. Die Eingangsaktion (E:) im Zustand "Aufgehend" startet einen Motor, der die Tür öffnet, und die Eingangsaktion im Zustand "Zugehend" startet den Motor in entgegengesetzter Richtung. In den Zuständen "Auf" und "Zu" werden keine Aktionen durchgeführt. Sie signalisieren nur die Situation nach außen (bzw. zu anderen EA).
- Mealy-Automat
- Im Mealy-Modell werden Eingabeaktionen benutzt, d.h. die Ausgabe (Γ) hängt von Zustand (S) und Eingabe (Σ) ab (S x Σ → Γ). Der Einsatz von Mealy-Automaten führt oft zu einer Verringerung der Anzahl zu berücksichtigender Zustände. Die Funktion des EA ist dadurch komplexer und oft schwieriger zu verstehen. Das Beispiel in der Abbildung 4 zeigt einen Mealy-EA, der das gleiche Verhalten wie der EA im Moore-Beispiel aufweist. Es gibt zwei Eingabeaktionen (I:): "starte den Motor, um die Tür zu schließen, wenn die Eingabe 'zumachen' erfolgt" und "starte den Motor in entgegengesetzter Richtung, um die Tür zu öffnen, wenn die Eingabe 'aufmachen' erfolgt".
Moore- und Mealy-Automaten sind gleichwertig. Der eine kann in den jeweils anderen überführt werden. In der Praxis werden meistens Mischmodelle benutzt.
Eine weitere Klassifizierung der EA wird durch die Unterscheidung zwischen deterministischen (DEA) und nicht-deterministischen (NEA) Automaten gemacht. In den deterministischen Automaten existiert für jeden Zustand genau ein Übergang für jede mögliche Eingabe. Bei den nicht-deterministischen Automaten kann es keinen oder auch mehr als einen Übergang für die mögliche Eingabe geben.
Ein EA, der nur aus einem Zustand besteht wird als kombinatorischer EA bezeichnet. Er benutzt nur Eingabeaktionen.
Die Logik des EA
Der nächste Zustand und die Ausgabe des EA ist eine Funktion der Eingabe und des aktuellen Zustandes. Abbildung 5 zeigt den Ablauf der Logik.
Das mathematische Modell
Es gibt unterschiedliche Definitionen, je nach Typ des EA. Ein Akzeptor (oder auch deterministischer Automat) ist ein 5-Tupel (Σ, S, s0, δ, F), wobei:
- Σ ist das Eingabealphabet (eine endliche nicht leere Menge von Symbolen),
- S ist eine endliche nicht leere Menge von Zuständen,
- s0 ist der Anfangszustand und ein Element aus S,
- δ ist die Zustandsübergangsfunktion: δ: S x Σ → S,
- F ist die Menge von Endzuständen und eine (möglicherweise leere) Untermenge von S.
Ein Transduktor ist ein 6-Tupel (Σ, Γ, S, s0, δ, ω), wobei:
- Σ ist das Eingabealphabet (eine endliche nicht leere Menge von Symbolen),
- Γ ist das Ausgabealphabet (eine endliche nicht leere Menge von Symbolen),
- S ist eine endliche nicht leere Menge von Zuständen,
- s0 ist der Anfangszustand und ein Element aus S,
- δ ist die Zustandsübergangsfunktion: δ: S x Σ → S,
- ω ist die Ausgabefunktion.
Falls die Ausgabefunktion eine Funktion von Zustand und Eingabealphabet ist (ω: S x Σ → Γ), dann handelt es sich um ein Mealy-Modell. Falls die Ausgabefunktion nur vom Zustand abhängt (ω: S → Γ), dann ist es ein Moore-Automat.
Optimierung
Ein EA wird optimiert, indem die Zustandsmaschine mit der geringsten Anzahl von Zuständen gefunden wird, die die gleiche Funktion erfüllt. Dieses Problem kann zum Beispiel mit Hilfe von Färbungsalgorithmen gelöst werden.
Siehe auch: Minimierung eines DEA
Implementierung
Hardware
In digitalen Schaltungen werden EA mit Hilfe von PLCs, logischen Gattern, Flip-Flops oder Relais gebaut. Eine Hardwareimplementation benötigt normalerweise ein Register, um die Zustandsvariable zu speichern, eine Logikeinheit, die die Zustandsübergänge bestimmt und eine zweite Logikeinheit, die für die Ausgabe verantwortlich ist.
Software
In der Softwareentwicklung werden meist folgende Konzepte verwendet, um Applikationen mit Hilfe von Zustandsmaschinen zu modellieren bzw. implementieren:
- ereignisgesteuerter EA
- virtueller EA
Darstellung endlicher Automaten
Die allgemeinen Regeln für das Zeichnen eines Zustandsübergangsdiagramms sind wie folgt:
- Kreise stellen Zustände dar. Im Kreis steht der Name des Zustands.
- Pfeile zwischen Zuständen stellen die Transitionen dar. Auf jedem Pfeil steht, welche Bedingungen den Übergang ermöglichen.
Werkzeuge
|
|
|
Siehe auch
|
|
|
| Automatentheorie: Formale Sprachen und Formale Grammatiken | |||
|---|---|---|---|
| Chomsky- Hierarchie |
Grammatiken | Sprachen | Minimaler Automat |
| Typ-0 | uneingeschränkt | rekursiv aufzählbar | Turingmaschine |
| uneingeschränkt | rekursiv | Turingmaschine | |
| Typ-1 | kontextsensitiv | kontextsensitiv | linear beschränkt |
| Typ-2 | kontextfrei | kontextfrei | Kellerautomat |
| Typ-3 | Regulär | Regulär | Endlich |
| Jede Klasse einer Sprache oder Grammatik ist eine echte Teilmenge der Klasse darüber. | |||
Literatur
- F. Wagner: Modeling Software with Finite State Machines: A Practical Approach. Auerbach, Boca Raton 2006, ISBN 0-8493-8086-3
- John E. Hopcroft, Jeffrey Ullman: Introduction to Automata Theory, Languages and Computation. Addison-Wesley, Reading/Mass. 1979, ISBN 0-201-02988-X (die alte Version, mit mehr Anspruch)
- John E. Hopcroft, Jeffrey D. Ullman: Einführung in die Automatentheorie, Formale Sprachen und Komplexitätstheorie. Addison-Wesley, Bonn 1990, ISBN 3-89319-181-X
- Sander, Stucky, Herschel: Automaten, Sprachen, Berechenbarkeit. Teubner, Stuttgart 1992, ISBN 3-519-02937-5
- Z. Kohavi: Switching and Finite Automata Theory. McGraw-Hill, New York 1978, ISBN 0-07-035310-7 (englisch)
- A. Gill: Introduction to the Theory of Finite-state Machines. McGraw-Hill, New York 1962 (englisch)
- H.-D. Wuttke, K. Henke: Schaltsysteme - Eine automatenorientierte Einführung. Pearson Studium, München 2003, ISBN 3-8273-7035-3
Weblinks
- Grundprinzipien der Rechnerarchitektur – Online Tutorial
- Vorlesungsreihe zur Automatentheorie von Wolfgang Thomas, RWTH Aachen
- Datenverarbeitende Systeme – Allgemeine Informationen – Vorlesung von Helmut Knebl, Fachhochschule Nürnberg
- Formale Sprachen und Abstrakte Automaten – Kurs von Tino Hempel, Richard-Wossidlo-Gymnasium Ribnitz-Damgarten
- AutoEdit – Windows-Software zur Definition und Simulation von endlichen Automaten.
- Java FSM – FSM Editor und Simulator als Java-Applet Online sowie zum Herunterladen
- JFLAP – Ein Paket grafischer Werkzeuge für den Bereich Formale Sprachen und Automatentheorie
- steed.net – VisualStudio 2005-Integration zum Erstellen, Prüfen und Verteilen von endlichen Automaten in VB, C# und J#
- ZenoServer 2.5.08
- Zenodot
- Digitale Bibliothek
- Downloadshop
- Retrodigitalisierung
- Nutzungsbedingungen
- Impressum