Online-Bibliothek

Das Buch ist bekannt, berühmt, und gut. Es ist ein guter Helfer in der alltäglichen wissenschaftlichen Arbeit mit der Freudschen Theorie. Es geht streng werkimmanent vor, und zeigt dabei auf, daß Freud wechselnde, sich entwickelnde und durchaus auch mal widersprüchliche Begriffe geprägt hat. Die sorgfältigen Quellenangaben ermöglichen ein Nachvollziehen der Angaben. Es ist gut recherchiert und sorgfältig zusammengestellt - so räumt es z. B. mit dem unglaublich weit verbreiteten Irrtum auf, Freud habe den Begriff Elektra-Komplex als zum Ödipus analogen Vorgang beim Mädchen fomuliert - im Gegenteil. Er lehnte diese Symmetrisierung ab, der Begriff stammt von C. G. Jung. Mit ihrem Buch haben Laplanche und Pontalis der analytischen Wissenschaftsgemeinde ein Ei ins Nest gelegt, mit dem sie ihren die Postmoderne vorbereitenden sprachorientierten Wissenschaftsansatz - ohne ihn zu explizieren - mit Hilfe eines für den Wissenschaftler / die Wissenschaftlerin unverzichtbaren Werkes untergejubelt haben. Schön! (Dies ist eine Amazon.de an der Uni-Studentenrezension.)