Online-Bibliothek

Dieser 3. Band ist unter verschiedenen Gesichtspunkten besonders interessant.

Man pflegt sehr häufig, die von Deschner aufgezeigten Verfehlungen des katholischen Christentums dem jeweiligen Zeitgeist zuzuschreiben. Christen seien halt auch nur Kinder ihrer Zeit und man müsse die Dinge aus ihrer Zeit heraus verstehen.

Zunächst einmal liesse sich hier fragen, warum nicht auch Ausschwitz oder andere zeitgenössische Genozide unter die gleiche Rubrik fallen.

Ferner: Je mehr man die soziologische Determiniertheit menschlichen Handelns betont, desto mehr gerät man in Widerspruch zum Dogma menschlicher Willensfreiheit und Schuld.

Ausserdem spricht man kraft diesen Arguments der katholischen Glaubenspraxis, ihren Gebeten und Ritualen, ab, Ursprung bzw. Quelle einer den Menschen läuternden und veredelnden Kraft zu sein.

Doch abgesehen von diesen allgemeinen Überlegungen zeigt Deschner im vorliegenden dritten Band, wie sehr das katholische Christentum sich bereits in der Antike zu einer kultur- und zivilisationsprägenden Instanz entwickelte.

Sein monotheistischer Absolutheitsanspruch, welcher der römisch-griechischen bzw. hellenistischen Welt fremd war, zog eine seit Konstantin systematisch betriebende Ausrottung konkurrierender Weltanschauungen nach sich, die Deschner sehr schön im Kapitel mit der Überschrift "Vernichtung" aufarbeitet.

Die Kirche vollzog auf diese Weise eine religiöse bzw. ideengeschichtliche Gleichschaltung, deren geographische und chronologische Dimension in der Geschichte vermutlich einzigartig dasteht und deren Intensität vielleicht nur in kommunistischen Totalitarismen des 20. Jahrhunderts eine Parallele findet.

Mit anderen Worten: Die katholische Kirche war nicht Opfer des Zeitgeistes, sondern selber Urheber des Zeitgeistes!

So hat Deschner völlig recht, wenn er im 4. Band (Rowohlt, 1997, S. 325) schreibt:

"Ergo gehört diese nicht zufällig so gerne strapazierte, weil historisch alles "verstehbar", moralisch alles "entschuldbar" machende Floskel zum Lieblingsvokablar ordinierter Anpasser oder Schwachköpfe (häufig beides) und engültig auf den Müllhaufen ausgedienter Apologetentricks. Sie hat, nicht immer, doch in der gängigen Praxis fast stets eine Verharmlosungs-, Entlastungs- und Schönfärbefunktion."

Und wer erfahren will, wieviel wir dem Christentum tatsächlich an der Überlieferung heidnisch-antiken Schrifttums verdanken, dem sei diese Lektüre aus den bereits oben angedeuteten Gründen ans Herz gelegt.

Und schliesslich kann Deschner im Kapitel "Fälschung" nachweisen, dass der von der katholischen Kirche postulierte apostolische Ursprung ihrer kanonischen Schriften auf Sand gebaut ist, ja deren ganze Überlieferungsgeschichte durch die abenteuerlichsten Abstrusitäten gekennzeichnet ist.

nur wenige Menschen wissen, daß es nicht die Antike war und auch nicht die Germanen, welche Europa ursprünglich prägten, sondern die Kelten mit einer, das heutige Europa umspannenden Kultur, deren Einheitlichkeit sich vom heutigen Jugoslawien über Norditalien bis zum Main, dann südlich der Pyrenäen, westlich des Rheins bis nach Schottland und Irland erstreckte, ohne daß sie durch zentralisitisch organisierte auf militärischer Despothie beruhender Gewalten bedurfte. Eben eine Kultur!

Nun sind die Kelten nicht Deschners Thema. Aber seine entideologisierte "Abendländische Weltgeschichte" macht deutlich, wie die Germanen mit Hilfe der Pfaffen die Unsitte römischer Herrschaftshierarchien erlernten und damit begannen, in der Fortsetzung des Erbes Roms als "1. Heiliges römisches Reich Deutscher Nation", das Gesicht Europas zu bis zur Unkenntlichkeit zu brandmarken. Auch die moderne Demokratie ist nur ein verblendeter Abklatsch dieser auf der militärischen Despotie beruhenden bürokartischen Staatsideologie, welche von nahezu allen Brotgelehrten - staatstreu - zum glorifizierten Erbe der Antike hochstilisiert wurde.

Während sie früher auf manifester Gewalt basierte, schöpft sie sie heute heute ihre Legitimatioin aus verinnerlichten Zwängen und Ideologien, welche das real existierende zentralistische, autoritäre und autokratische Staatsgebilde hinter den irrwitzigsten demokratisch genannten Institutionen verstecken, ein mühselig über die Jahrhunderte christlich/germanischer Despotie durch die nackte Gewalt installierte Organisation struktureller Gewalt, welche wie nie zuvor flächendeckend und bis tief in die Herzen der Menschen hinein sich anschickt zur globalen Zivilisation der so Ziviliserten zu werden und hierzu mit dem Krieg auch den Handel mißbraucht, wie eh und je.

Wer Deschner gelesen hat, wird diesen Verblendungszusammenhang leichter durchschauen. Deschner sei Dank für dieses Lebenswerk.

Dem Autor geht es in seiner Buchreihe um den wissenschaftlichen" Nachweis darüber, dass die Geschichte der Christen überwiegend eine Abfolge von Kriegen und der schändlichsten Verbrechen war und ist. Dabei erscheint es ziemlich absurd ein derartiges publizistisches Vorhaben überhaupt zu realisieren, denn eine erkennbare Trennlinie zwischen der Christenheit und der Gesellschaft war und ist bis in die Gegenwart hinein nicht auszumachen. Alle Versuche der Aufteilung sind nur Rhetorik oder sogar Agitation. Hinzu kommt, dass Deschner in epischer Breite über die Praktiken der katholischen Kirche und des Papsttums berichtet. Hier wäre erst noch zu klären inwieweit die Geschichte des Katholizismus überhaupt von der Geschichte des Christentums berührt wird. Was haben zum Beispiel die katholischen gewaltsamen Missionierungen der Indios mit der christlichen Lehre von der Freiheit des Glaubens zu tun? Solches Differenzieren ist nicht Deschners Sache.

Man ist zwar beeindruckt von den historischen Daten, die der Autor gesammelt hat, aber irgendwann ist man der hanebüchenen Schlussfolgerungen überdrüssig und legt das Buch beiseite.

Dass die Botschaft von Jesus Christus im Laufe der Geschichte nicht nur verkannt, verhöhnt und aufs abscheulichste missbraucht wurde und wird, ist unbestritten. Das wäre eine lehrreiche und lohnende Aufgabe für Deschner gewesen, das herauszuarbeiten. Aber daran lag ihm nichts. Er erkennt mit Hilfe seiner Aufdeckungen" eine breite Blutspur in der Geschichte der Christen und macht diese auch für die Weltkriege verantwortlich. Er produziert mit seinen geradezu abenteuerlichen Beschuldigungen ein riesiges Feindbild namens Christentum. Er unterscheidet nicht zwischen Organisationen und persönlichen gelebtem Glauben. Seine Papstkritik steht neben der Bibelkritik, dabei führt ein Lesen gerade des Neuen Testaments die offensichtlichen Unterschiede zwischen päpstlichen Worten und Jesusworten vor Augen. Alles, was christlich ist, gehört für Deschner verdammt. Es ist die Wurzel allen Übels. Eigenartig, dass ein Verlag gleich eine ganze Serie solcher Bücher veröffentlicht. Möge der Meinungsfreiheit immer so gehuldigt werden, denn wie war das noch? Der Glauben ist frei!