Online-Bibliothek

Das Lehrbuch gibt Auskunft über die wichtigsten Kernthemata der Philosophie (Glück, Freiheit, Gott, Aussenwelt, Erkenntnis, Geist, Gerechtigkeit, Ethik, Bedeutung, Wissenschaft, Kunst). Daneben hat es noch einen Anhang über Logik, ein Begriffslexikon und ein Personenregister.

Ich habe das Buch als Lehrbuch gekauft (ich habe nicht Philosophie studiert, interessiere mich aber sehr dafür) und habe bereits in einem Tag das halbe Buch gelesen. Besonders gelungen finde ich, dass die Fragestellungen einzeln behandelt werden, die Themata trotzdem in einem chronologischen Ablauf stehen. In den Büchern die ich bisher gelesen habe, wurden nur die Persönlichkeiten der Philosophen chronologisch dargestellt, obwohl diese ja bekanntlich zu vielen Themata Auskunft geben.

Ein ganz besonderer Reiz im Buch sind aber, dass zu jeder philosophischen Theorie systematisch Einwände und manchmal auch Erwiderungen darauf gegeben werden. Diese Einwände geben sehr zu denken und geben Anlass zu überprüfen, ob die Theorie und die Einwände plausibel sind oder ob die Theorie oder der Einwand den Kern der Sache verfehlt.

Zusatzlich lernt der Leser wichtige philosophische Grundbegriffe kennen. Auf diese wird in den einzelnen Themata eingegangen und stehen zusätzlich nochmals im Begriffslexikon. Der Leser lernt z.B. was genau ein Argument ist und was ein Scheinargument (Bsp. ein Sein-Sollen-Fehlschluss). Es wird dem Leser klar, das Philosophie sorgfältig und methodisch wissenschaftlich ist. Trotzdem ist es nicht schwerfällig zu lesen sondern sehr verständlich geschrieben. Es hat auch an gewissen Stellen die richtige Redundanz um dem Leser die Begrifflichkeiten klar zu machen. Bei schwierigeren Themata war der Autor so freundlich, sie beim Titel mit einem Stern zu kennzeichnen.

Alles in allem ein sehr gelungenes Buch.

Pfister unternimmt in seinem Buch den Versuch Philosophie zu lehren und der kleine, aber bedeutende Unterschied zwischen einem Lehrbuch und einer Einführung wird dabei gerne übersehen. Im gewissen Maße taugt das Buch auch zur Einführung da der Autor die, seiner Meinung nach, wichtigsten Probleme der Philosophie kurz vorstellt, bekannte Antworten formuliert, Einwände äußert und gleichzeitig den historischen Maßstab an selbige legt. So beginnt Pfister in der Antike, fragt nach Glück und Freiheit(ausgehend vom Determinismus-Dilemma, dessen Antworten allerdings fast ausnahmslos in der Neuzeit entwickelt worden sind), zieht nach einem kleinen Abstecher ins Mittelalter, in die fühe Neuzeit, skizziert dabei die Portalsfigur Descartes und stellt bekannte Theorien, die die philosophischen Kernprobleme der Neuzeit(z.B. der Beweis für eine Außenwelt, die Natur und Funktion des Geistes oder die Frage nach einer gerechten Gesellschaft) lösen oder überwinden könnten, vor.

Man wird allerdings kaum nach Lektüre dieses Buches seinem Philisophielehrer auf befriedigende Antwort erklären können was der anomale Monismus meint. Das gleiche gilt für den Funktionalismus und den logischen Positivismus. Diese Theorien sind zu umfangreich, als dass man sie auf 2 Seiten hinreichend erkären könnte. Dennoch eignet sich dieses Buch bis zur Schwelle ans 20. Jahrhundert auch sehr gut zur Einführung in die Philosophie; werden doch die wirkungsmächtigsten Philosophen und ihre weitreichendsten Theorien vorgestellt und Einwänden ausgesetzt.

Im 20. Jahrhundert allerdings wird deutlich das ein, auf knapp 300 Seiten angelegtes Lehrbuch, das ganz allgemein die Überschrift "Philosophie" trägt seiner Aufgabe nicht gerecht werden kann. Der Pluralismus hat bekanntermaßen auch vor der Philosohie nicht halt gemacht (wie könnte er auch) und neben einer "Annäherung" in die Sprachphilosophie und Wissenschaftstheorie, die allerdings ein solides Fundament zum Verständnis der analytischen Philosophie setzt, werden ganze Strömungen wie z.B. Phänomenologie, Existenzphilosophie, Gesellschaftsphilosophie und politische Theorie konsequent ausgeklammert. Auch wird nicht auf eigenwillige Genies wie Nietzsche, Kierkegaard oder Heidegger eingegangen. Im Falle Heidegger wird sogar eine aus dem Kontext genommene Aussage unreflektiert verworfen (es wird jedoch darauf hingewiesen dass dies im Sinne Carnaps geschieht).Allen die dieses Buch gelesen haben, sollte klar sein, dass auch Sätze, deren Syntax nicht denen einer idealen Sprache entspricht, etwas bedeuten können.

Bleibt zu sagen dass Pfisters Lehrbuch dennoch eine gelungene Einführung ist, so sie im Unterricht unter Anweisung einer Lehrperson durchgenommen und an entsprechenden Stellen weiterausgeführt wird. Zudem bietet das Buch einen guten Überblick auf die Geschichte der Philosohie, erleichtert den Einstieg in das ihr eigentümliche Denken und weist auf klassische Texte als auch auf - in diesem Sinne gewissermaßen "weiterführende" - Einführungen hin.

Philosophie: Ein Lehrbuch von Jonas Pfister bietet dem Interessierten, Mittelstufenchüler, Obenstufenschüler oder Studenten einen guten, wenn auch nicht ganz chronologischen Überblick über die Philosophiegeschichte und ihre Haupttheorien. Logischerweise muss aufgrund des Aufbaus beachtet werden, dass die Einwände und Erwiderungen einem eigenen Konzept folgen, welches nicht mit einem streng chronologisch gegliederten vereinbart werden kann, zumindest nicht komplett. Die Einwände und Argumente gegen gewisse phil. Theorien wurden zeitlich weit nach ihrer Entwicklung formuliert, trotzdem ist der aber der Aufbau schlüssig, diese Erwiderungen und Einwände gehören nunmal thematisch zu der jeweiligen Theorie. Dieses Buch bietet ebenfalls einen großen Überblick über zahlreiche Personen, die die Philosophie entwickelt, geprägt und (neu)interpretiert haben, obwohl einige fehlen (z. B. Heidegger, Camus, Marx, Satre, Fromm, v. Fürstenberg), die für die Entwicklung in unserer Gesellschaft durchaus von großer Bedeutung, wichtiges Beispiel wäre von Fürstenberg mit seiner Theorie des Glücksgütermarktes oder Karl Marx der einen radikalen Bruch in der Gesellschaftsordnung fordert, die Auswirkungen sollten jedem bekannt sein.

Einleuchtend sollte trotz aller Kritik jedoch sein, dass ein fast 300 Seiten langes Buch niemals eine gesammte geisteswissenschaftliche Gattung abdecken kann, dafür ist der Umfang schlichtweg zu groß.

An sich kann man hier auf ein sehr lehrreiches Buch zurückgreifen, das einem die Grundlagen der Philosophie näher bringt, das auch auf einem hohen Niveau tut ohne jedoch langweilig oder hochtrabend zu klingen.

Gleich vorne weg: Ich bin kein Philosophie Student sondern interessiere mich einfach so dafür.

Das Buch ist sehr übersichtlich gegliedert und es ist nicht nötig die einzelnen Kapitel in der vorgegebenen Reihenfolge zu lesen. Jedes Kapitel steht für sich allein und man braucht nicht das eine Kapitel zu lesen um das andere zu verstehen. Finde ich sehr gut da man sich nicht unbedingt durch Themen wälzen muss die einen vielleicht weniger interessieren als das andere.

Der Auto hat das Buch relativ leicht verständlich geschrieben, dennoch sollte man ein gewisses Maß an Bildung haben um die manchmal sehr komplexen Sätze zu verstehen.

Ich muss manche Sätze schon zwei oder drei mal lesen um sie zu verstehen;-)

Es ist aber auch gar nicht notwendig jeden einzelnen Satz zu begreifen da man dennoch einen guten Überblick über jedes Thema erhält und alles am Ende eines Kapitels nochmal zusammengefasst wird.

Wer also gerne etwas über die verschiedensten Ansichten über die Existenz oder Nichtexistenz Gottes, über Gerechtigkeit und Fairness und vieles mehr erfahren möchte, kann ruhigen Gewissens die paar Euro hier investieren.