Online-Bibliothek

ich bin mal einer dieser Empfehlungen gefolgt (..andere Leser haben auch dieses Buch gekauft) und bin doch sehr enttäuscht über die schwache Story. Ist nun wirklich überhaupt nicht schlüssig aufgebaut, mancher Handlungsstrang ist gar hanebüchen, beispielsweise die Darstellung des Computerkids Moira. Dazu kommt die Schwäche der Schiderung der zwischenmenschlichen Beziehung der beiden Detectives; ich weiß, das können andere Autoren nun auch nicht gut, siehe Dan Brown, aber da ist wenigstens die Handlung perfekt recherchiert und geschrieben.

Ich gebe OCallaghan keine weiter Chance mehr und lass die Finger von ihm.

In New York treibt ein Serienkiller sein Unwesen, der seinen Opfern nicht nur Köpfe, Hände und Füße abtrennt, sondern sie auch ausbeint. Lieutnant John W. Driscoll und seine Spezialeinheit werden mit den Ermittlungen betraut. Während der Ermittlungen erhält das Team ungewollt Hilfe von einem vierzehnjährigen Computergenie: Moira, Tochter eines Hochschullehrers, die Driscoll an seine eigene Tochter erinnert, die er vor sechs Jahren seine vierzehnjährige Tochter bei einem schweren Unfall verloren hat. Er ist immer noch nicht über den tragischen Verlust hinweg. Moira bringt sich immer mehr in den Fall ein und gerät dadurch in Gefahr...

Driscolls Frau Colette wurde bei dem o.a. Unfall so schwer verletzt, dass sie im Koma liegt und zu Haus von einer Krankenschwester und Driscoll gepflegt wird. Driscoll hat aber Interesse an einer Kollegin (und sie auch an ihm) und kämpft nicht nur deswegen mit Schuldgefühlen, sondern auch weil Moira ihn an seine Tochter erinnert und er beiden nicht helfen kann/konnte....

Der Leser ist der Spezialeinheit immer einen Schritt voraus. Er erfährt gleich zu Beginn, wer der Killer ist (nicht aber sein Motiv und wie er seine Opfer auswählt). Bis zum letzten Drittel ist der Spannungsbogen auf gleichmässig *niedrigem* Niveau: Der Killer sucht sich ein neues Opfer - die Polizei ermittelt. Driscolls Kollegin macht einen Schritt auf ihn zu - er geht einen Schritt zurück. Erst mit dem Auftauchen Moiras kommt Spannung auf und die Geschichte etwas in Fahrt. O'Callaghan hat nach eigenen Angaben 12 Jahre an "Der Knochendieb" gearbeitet, bevor 2005 das amerikanische Original veröffentlicht wurde. Diese Zeitspanne erklärt sicherlich auch so manchen Anachronismus im Hinblick auf Computer(-kenntnisse), die bei Lesern im Jahre 2008 nur ein müdes Lächeln hervorrufen mögen. Schliesslich werden die Ermittlungen aber m.E. zu sehr von Driscolls persönlichen Problemen überschattet und O'Callaghans Erstling kommt über typische Serientäter-Massenware nicht hinaus.

Gute Ansätze sind vorhanden. Werde dem zweiten Band, der im Original bereits unter dem Titel "The Screaming Room" erschienen ist, auf jeden Fall eine Chance geben.

Die Kurzbeschreibung hört sich gut an: Serientäter hinterlässt ausgebeinte Frauenleichen, denen zudem noch Kopf, Hände und Füsse abgetrennt wurden. Die Jagd nach einem fazinierenden Serienmörder. Angeblich der Beginn einer grandiosen Serie um Lieutenant John Driscoll und sein Team.

Leider hält das Buch nicht, was es verspricht. Die Hälfte der Zeit wird über das Trauma des Hauptakteurs nach dem Unfall von Frau&Kind und die zarten Liebesbande zu seiner Assistentin geschrieben. Allerdings nicht wirklich gut in Szene gesetzt. Die Dialoge sind teilweise sehr banal geschrieben.

Absolut unglaubwürdig die Aktion des Teenagers Moira, die schlußendlich den entscheidenden Hinweis zum Täter bringt. Anscheinend hat die komplette New Yorker Polizei keinerlei Computerkenntnisse und braucht die Hilfe einer 14jährigen "Hackerin", die aus dem Nichts die richtige Spur verfolgt.

Hat mich nicht begeistert,da gibt es jede Menge bessere Thriller

Dieses Buch ist leider kein Highlight des Thrillergenres, ich habe nach knapp der Häfte entnervt & erschöpft aufgegeben.

Gründe:

- Ermittlungsarbeit der Polizei läuft völlig chaotisch, Unmengen an Technik werden z.B. ohne konkreten Handlungsplan geordert

- Driscolls privater Background (Tochter tot, Frau im Koma) wird viel, viel, viel zu oft thematisiert, bei nahezu jedem Gedanken, Anblick oder was auch immer versinkt der Detective in Tagträume, die sich um seine verlorene Familie drehen. Ein tragisches Schicksal, sicher, aber durch die Häufigkeit , die dieser Umstand Erwähnung findet, habe ich mich als Leser nur noch genervt gefühlt, es hat mir den guten Driscoll keineswegs nähergebracht ...

- Die andere Ermittlerin, Margaret, baggert in erstaunlicher Schmerzfreiheit immer und immer wieder ihren Boss an, der mit seinem Trauma und seinen Träumen kämpft.

- Die Schilderung der Verbrechen und Mordopfer bleibt seltsam blass und distanziert, obwohl eigentlich nicht an schockierenden Details gespart wird.

Ich hatte jedenfalls nicht einmal mehr Lust, am Ende nachzulesen, wer denn nun der Täter war und wie alles zusammenhängt *GÄHN*

Ein Buch bei dem kein Klischee ausgelassen wird: Ein Polizist, der eine komatöse Frau zu Hause hat, seine Tochter bei einem Verkehrsunfall verloren hat, seine Kollegin, die ihn so plump und peinlich anbaggert, dass dem weiblichen Leser schlecht vor Scham wird, ein fescher Killer mit einer "schlechten" Kindheit, der zufällig auch noch Arzt ist und ein Ende ... das so unspektakular ist, dass ich es heute (1 Woche nach dem Lesen) schon vergessen habe. Nein, das geht gar nicht!