Online-Bibliothek

1. Erstes Beispiel

[505] A) Schema einfacher Reproduktion

I. 4000_c + 1000_v + 1000_m = 6000

II. 2000_c + 500_v + 500_m = 3000

Summa = 9000

B) Ausgangsschema für Reproduktion^A38

auf erweiterter Stufenleiter

I. 4000_c + 1000_v + 1000_m = 6000

II. 1500_c + 750_v + 750_m = 3000

Summa = 9000

Angenommen, daß in Schema B die Hälfte des Mehrwerts von I akkumuliert wird, also 500, so erhalten wir zunächst (1000_v + 500_m) I oder 1500 I_(v+m) zu ersetzen durch 1500 II_c; es bleibt dann in I: 4000_c + 500_m, welche letztre zu akkumulieren. Die Ersetzung von (1000_v + 500_m) I durch 1500 II_c ist ein Prozeß der einfachen Reproduktion und schon bei letztrer erläutert.

Nehmen wir an, daß von den 500 I_m 400 in konstantes Kapital zu verwandeln, 100 invariables. Der Umsatz innerhalb I der 400_m, die so kapitalisiert[505] werden sollen, ist bereits erörtert; sie können also ohne weitres annexiert werden an I_c, und wir erhalten dann für I:

4400_c + 1000_v + 100_m (die in 100_v umzusetzen sind).

Seinerseits kauft II zum Zweck der Akkumulation von I die 100 I_m (in Produktionsmitteln existierend), die nun zuschüssiges konstantes Kapital von II bilden, während die 100 Geld, die es dafür zahlt, in Geldform des zuschüssigen variablen Kapitals von I verwandelt werden. Wir haben dann für I ein Kapital von 4400_c + 1100_v (die letztren in Geld) = 5500.

II hat jetzt für konstantes Kapital 1600_c; es muß zu deren Bearbeitung weitre 50_v in Geld für Ankauf neuer Arbeitskraft zuschießen, so daß sein variables Kapital von 750 auf 800 wächst. Diese Ausdehnung des konstanten wie variablen Kapitals von II um zusammen 150 wird bestritten aus seinem Mehrwert; von den 750 II_m bleiben also nur 600_m als Konsumtionsfonds der Kapitalisten II, deren Jahresprodukt sich nun verteilt wie folgt:

II. 1600_c + 800_v + 600_m (Konsumtionsfonds) = 3000.

Die in Konsumtionsmitteln produzierten 150_m, die hier in (100_c + 50_v) II umgesetzt, gehn in ihrer Naturalform ganz in die Konsumtion der Arbeiter ein: 100 werden verzehrt von den Arbeitern I (100 I_v) und 50 von den Arbeitern II (50 II_v), wie oben auseinandergesetzt. In der Tat muß in II, wo sein Gesamtprodukt in einer für die Akkumulation nötigen Form zubereitet wird, ein um 100 größrer Teil des Mehrwerts in Form von notwendigen Konsumtionsmitteln reproduziert werden. Beginnt wirklich die Reproduktion auf erweiterter Stufenleiter, so fließen die 100 variables Geldkapital von I durch die Hände seiner Arbeiterklasse zurück an II; welches dagegen 100_m in Warenvorrat an I überträgt und zugleich 50 in Warenvorrat an seine eigne Arbeiterklasse.

Das zum Zweck der Akkumulation veränderte Arrangement steht nun wie folgt:

I. 4400_c + 1100_v + 500 Konsumtionsfonds

= 6000

II. 1600_c + 800_v + 600 Konsumtionsfonds

= 3000

Summa 9000

wie oben.

Davon sind Kapital:

I. 4400_c + 1100_v (Geld) = 5500

II. 1600_c + 800_v (Geld) = 2400

= 7900,

während die Produktion begann mit:

I. 4000_c + 1000_v = 5000

II. 1500_c + 750_v= 2250

= 7250.[506]

Geht die wirkliche Akkumulation nun auf dieser Basis vor sich, d.h., wird mit diesem vermehrten Kapital nun wirklich produziert, so erhalten wir am Ende des nächsten Jahres:

I. 4400_c + 1100_v + 1100_m = 6600

II. 1600_c + 800_v + 800_m =3200

= 9800.

Es werde nun sub I in derselben Proportion fortakkumuliert; also 550_m als Revenue verausgabt, 550_m akkumuliert. Zunächst werden dann 1100 I_v ersetzt durch 1100 II_c^A39, ferner sind noch 550 I_m zu realisieren in einem gleichen Betrag von Waren II; also zusammen 1650 I_(v+m). Aber das zu ersetzende konstante Kapital von II ist nur = 1600, die übrigen 50 müssen also ergänzt werden aus 800 II_m. Wenn wir hier zunächst vom Geld absehn, so haben wir als Resultat dieser Transaktion:

I. 4400_c + 550_m (welche zu kapitalisieren sind); daneben in Konsumtionsfonds der Kapitalisten und Arbeiter 1650_(v+m), realisiert in Waren II_c.

II. 1650_c (nämlich 50 zugefügt nach Obigem aus II_m) + 800_v + 750_m (Konsumtionsfonds der Kapitalisten).

Wenn aber das alte Verhältnis von v zu c in II bleibt, so müssen für 50_c weitre 25_v ausgelegt wer den; diese sind zu nehmen von den 750_m; wir erhalten also:

II. 1650_c + 825_v + 725_m.

Sub I ist zu kapitalisieren 550_m; wenn das frühere Verhältnis bleibt, so bilden davon 440 konstantes Kapital und 110 variables Kapital. Diese 110 sind eventuell zu schöpfen aus 725 II_m, d.h. Konsumtionsmittel zum Wert von 110 werden von den Arbeitern I verzehrt statt von Kapitalisten II, diese letztren also gezwungen, diese 110_m, die sie nicht verzehren können, zu kapitalisieren. Dies läßt von den 725 II_m übrig 615 II_m. Wenn aber so II diese 110 in zusätzliches konstantes Kapital verwandelt, so braucht es ein ferneres zusätzliches variables Kapital von 55; dies muß wieder von seinem Mehrwert gestellt werden; abgezogen von 615 II_m läßt es übrig 560 für Konsumtion der Kapitalisten II, und wir erhalten nun, nach Vollziehung aller aktuellen und potentiellen Übertragungen, an Kapitalwert:

I. (4400_c + 440_c) + (1100_v + 110_v)

= 4840_c + 1210_v = 6050

II. (1600_c + 50_c +110_c) + (800_v + 25_v + 55_v)

= 1760_c + 880_v = 2640

8690.[507]

Soll die Sache normal abgehn, so muß die Akkumulation in II sich rascher vollziehn als in I, weil der Teil von I_(v+m), der in Waren II_c umzusetzen ist, sonst rascher wächst als II_c, gegen das allein er sich umsetzen kann.

Wird die Reproduktion auf dieser Grundlage und bei sonst gleichbleibenden Umständen fortgesetzt, so erhalten wir am Schluß des folgenden Jahrs:

I. 4840_c + 1210_v + 1210_m = 7260

II. 1760_c + 880_v + 880_m = 3520

= 10780

Bei gleichbleibender Teilungsrate des Mehrwerts ist zunächst als Revenue zu verausgaben von I: 1210_v und die Hälfte von m = 605, zusammen = 1815. Dieser Konsumtionsfonds ist wieder größer um 55 als II_c. Die 55 sind abzuziehn von 880_m, bleiben 825. 55 II_m in II_c verwandelt, setzt fernern Abzug von II_m voraus für entsprechendes variables Kapital =27 ¹/₂; bleibt zu verzehren 797 ¹/₂ II_m.

Es sind jetzt zu kapitalisieren in I: 605 _m; davon konstant 484 und variabel 121; letztre sind abzuziehn von II_m, das jetzt noch = 797 ¹/₂, läßt 676 ¹/₂ II_m. II verwandelt also weitre 121 in konstantes Kapital und braucht dafür weitres variables Kapital = 60 ¹/₂; dies geht ebenfalls von 676 ¹/₂ ab; bleiben 616 zu verzehren.

Wir haben dann an Kapital:

I. Konstant 4840 + 484 = 5324.

Variabel 1210 + 121 = 1331.

II. Konstant 1760 + 55 + 121 = 1936.

Variabel 880 + 27 ¹/₂ + 60 ¹/₂ = 968.

Zusammen:

I. 5324_c + 1331_v = 6655

II. 1936_c + 968_v = 2904

= 9559

und Ende des Jahrs an Produkt:

I. 5324_c + 1331_v + 1331_m = 7986

II. 1936_c + 968_v + 968_m = 3872

= 11858.

Mit Wiederholung derselben Rechnung und Abrundung der Brüche erhalten wir am Schluß des folgenden Jahrs ein Produkt von:

I. 5856_c + 1464_v + 1464_m = 8784

II. 2129_c + 1065_v + 1065_m = 4259

= 13043.

Und am Schlusse des nächstfolgenden Jahres:

I. 6442_c + 1610_v + 1610_m = 9662

II. 2342_c + 1172_v + 1172_m = 4686

= 14348.[508]

Im Verlauf von fünfjähriger Reproduktion auf erweiterter Stufenleiter ist das Gesamtkapital von I und II gestiegen von 5500_c + 1750_v = 7250 auf 8784_c + 2782_v = 11566, also im Verhältnis von 100 : 160. Der Gesamtmehrwert war ursprünglich 1750, er ist 2782. Der verzehrte Mehrwert war anfangs 500 für I und 600 für II, zusammen = 1100; er war im letzten Jahr 732 für I und 745 für II, zusammen = 1477. Er ist also gewachsen im Verhältnis von 100 : 134.