Prusius der König Bithyniæ ist gar eines kleinmüthigen und verzagten / hingegen Porus der Indianer König eines heroischen und standhafftigen Gemüths gewesen. Von dem Prusius meldet Livius, daß / als er auff eine Zeit ist nach Rom kommen / habe er sich gegen iederman / auch den geringsten / so kleinmüthig gestellet / daß man leicht habe abnehmen könnē / ob er schon ein König wäre / daß er doch kein Königlich noch Fürstlich Gemüth hätte. Er hat sich auff der Reise einen Freygelassenen Knecht der Römer nennen lassen / hat auch solche Kleider gebraucht wie die freygelassene[634] Knechte zu tragen pflegen / und sich selbst / nach Art der Freygelassenen /das Haupt mit einem Scheermesser beschoren. Wie er auffs Rathhauß gangen ist / ist er zur Erden nieder gefallen / und hat die Thürschwellen geküsset: Die Rathshern hat er seine Götter genennet / und viel dergleichen Schmeichel-Worte gebraucht / welche keinem ehrlichen Manne / geschweige einem Könige wohl anstehen. Er hat aber hiermit weniger erlanget /als wann er sich männlich erzeiget hätte / dann gleichwie diejenige / so einen andern Fürsten überwinden /viel lieber hören / daß der Uberwundene ein tapfferer Kriegs-Held / als ein weibischer und verzagter Kerl sey / als haben sie auch gerne / daß er sich also in Wiederwärtigkeit erzeige. Aber viel ein anders hat sich Porus, obschon klein von Person / erzeiget /dann als ihn der grosse Alexander nach einer harten Schlacht gefangen bekam / und fragte: Wie er wolte gehalten seyn? hat er geantwortet: Königlich. Da aber Alexander fortfuhr / ob er nichts weiters haben wolte? sagte er: Nein / dann unter diesem Worte (Königlich) wäre alles begriffen.
Der ist allererst für einen rechten tapffern Held zu halten / der auch in Wiederwärtigkeit nicht verzaget.