Das 32. Capitel.
Wenn ein Hund in einen Back-Ofen siehet / wenn man bäckt / so wird das Brod erlöset oder abgebacken.

[64] Ich will es glauben, aber mit der Condition: Wenn nehmlich zu der Zeit, da Brod in Ofen stehet und backen soll / ein Hund in selbigen siehet, so ist zu vermuthen, daß, da die Leute, nach dem der Teig in den Ofen geschoben worden, davon gegangen sind, irgend bald darauf ein hungriger Hund kömmt, und das vor das Ofenloch gesetzte Bret herab stösset, daß hernach nicht alleine der Hund begierig hinein siehet und Verlangen trägt, mit dem Brode, welches er wohl reucht, seinen hungrigen Magen zu füllen, und kan hernach das Brodt, wegen der zum Ofenloch hinein schlagenden kalten Lufft, nicht der Gebühr nach ausbacken, sondern fällt nieder, und löset sich ab. Und mit dieser Condition ist des Hundes Ofen-Gucken eine Ursach des Brod-Erlösens. Alleine ich zweiffele nicht, daß nicht nur ein Hund, sondern auch wohl ein Esel diese Kunst solte verrichten können.

Quelle:
Schmidt, Johann Georg: Die gestriegelte Rocken- Philosophie. 2 Bände, Chemnitz 1718 (Bd. 1), 1722 (Bd. 2), [Nachdruck Weinheim; Deerfield Beach, Florida 1987]., S. 64.
Lizenz:
Kategorien:
Ausgewählte Ausgaben von
Die gestriegelte Rocken-Philosophie
Die gestriegelte Rocken-Philosophie
Die gestriegelte Rocken - Philosophie