Online-Bibliothek

Das III. Capitel /

Von denen Personen / derer Lohenstein gedencket.

[8] Die Personen / derer im Arminius gedacht wird /haben entweder Nahmen oder nicht; Auf den letztern Fall sinds mehrentheils Leute / die nach Arminius Tode gelebet / und dahero ihre Nahmen ihme ohne Prophetischen Geist nicht haben bekant seyn können. Weil aber dennoch nichts neues unter der Sonnen geschieht / hat Lohenstein1 seine Leute als vor ihrer Zeit geschehene Dinge erzehlẽ lassen / was doch erst nach seiner Zeit geschehen ist. Diese weder mit wahren[8] / noch erdichteten Nahmen benennte wahrhaffte Personen zu errathen / dürffte manchem schwer genug gefallen seyn; weßwegen demselben nicht unangenehm seyn wird / daß man in denen bald folgenden absonderlichen Anmerckungen / solche Mühe ihm zu ersparen / an gehörigen Oertern geflissen gewesen ist.

Die ausdrücklich-angeführten Nahmen aber sind dreyerley Art / und haben entweder nirgends /oder allenthalben / oder nur da und dort eine verdeckte Bedeutung. Zur ersten Art gehören die meisten Haupt-Personen2 und die ihnen bekant und bedient gewesen /3 deßgleichen alle /4 derer Nahmen ietztbesagten Alters halben haben bewust seyn / und daher in ihren Gesprächen gemeldet werden können. Und von diesen allen ist unnöthig gewesen in denen absonderlichen Anmerckungen etwas zu gedencken; weil entweder solche dem Leser bekant seyn /oder doch aus des Hoffmanns / Lloyds / Stephani und anderen Lexicis leichtlich bekant werden können. Dannenhero / wenn der geneigte Leser über den und jenen Nahmen am gehörigen Blate in offt-gedachten absonderlichen Anmerckungen nichts angemerckt finden solte / soll er wissen / daß er solchen Nahmen zu dieser ersten Gattung rechnen müsse. Wolte man nun auch diesen Personen eine geheime Bedeutung aufdichten und also aus der Liebes-Geschichte ein blosses Rätzel machen / würde man des Verfassers Absehen eben so grosse Gewalt thun / als jener dem Gvarini / der dessen Pastor Fido, der vor seine Liebste sich aufopffern lassen will / auf den vor seine geliebte Gemeine sterbenden Christus gedeutet / oder andere dem Virgilius / die seine vierdte Ecoglam auf Christi Geburt gezogen; Allerseits nicht ohne Nachsinnen / schwerlich aber nach des Guarini oder Virgilius eigenen Sinn und Meynung.

Zur andern Gattung gehören lauter solche Personen / von denen in deren absonderlichen Anmerckungen ein genugsamer Bericht erstattet worden; Zum Exempel: Valuscenes /5 Mars /6 Facsarif /7 Sekkes /8 Tirchanis /9 Asteloth /10 Gotart /11 Gunholm12 / und so weiter.

Die zur dritten Art gehörigen hat man in denen Anmerckungen mit Fleiß übergangen / wenn kein geheimer Verstand darunter steckt; Hingegen aber erkläret /wenn unter solchen alten Nahmen etwas neues verborgen liegt. Wie beym Marbod /13 Cariovalda /14 Aembrich15 und dergleichen zu sehen seyn wird.[9]

Hierbey ist zu mercken / daß solche falsche Nahmen mehrentheils durch Versetzung der Buchstaben unkentlich gemacht worden; offters auch wohl wahrhafft seyn / aber aus beystehenden falschẽ Namen gleichfalls für falsch müssen erkant werden. Zum Exempel: Im I. Theil II. Buch / könte Hermion wohl von einem Unverständigen vor einen rechten alten Teutschen gehalten werden / weil wahrhafftig unter den alten Teutschen ein Fürst mit Nahmen Hermion gewesen. Allein daß es Rudolph von Habsburg / erster Römischer Käyser aus dem Hauß Oesterreich sey / giebt unter andern der seltzame Nahme seines Schwieger-Sohns Valuscenes zu erkennen / aus welchem durch Buchstaben-Versetzung Venceslaus heraus kö t. Gleicher gestalt würde beym Orismanes16 wol niemand an den Marechal de Biron gedencken /wenn nicht dabey des Trebosserex (das ist / Robert Esser /) zugleich Meldung geschähe.

So ist auch nicht aus der acht zu lassen / daß öffters ein einiger Nahme mehr als eine Person bedeute. Zum Exempel: Divitiac ist im I. Theil p. 982. D. Martin Luther / p. 985. aber Heinrich IV, Königin Franckreich; Lissudaval ist p. 132. col. a. Vladislaus Sigismundus König in Pohlen / und doch eben daselbst col. b. Vladislaus König in Ungarn / Käyser Ferdinand I. Schwäher-Vater. Gegentheils hat eine einige wahrhaffte Person unterschiedene erdichtete Nahmen an unterschiedenen Oertern. Zum Exempel /die Königin Christina in Schweden heist Canistria /17 Thinacris18 Tirchanis /19 Vocione20; die Königin Elisabeth von Engeland wird Telesbia21 / Boudicea22 / und Antiope23 genennet. König Heinrich der IV. in Franckreich wird durch den vierdten Induciomarer24 / Rubonor Fürst der Bigerrionen25 /Divitiac König der Suessoner26 und Ambiorich27 angedeutet. Wenn bey Einmischung einer kleinen Geschichte gesagt wird / diß oder jenes sey vor wenig Jahren / neulichst / nechsthin / und so weiter geschehen / so ists gewiß und fast allezeit eine Geschichte / die Lohensteins Zeit weit näher als der Zeit des Arminius kömmt; wenn aber etwas vorlängst soll geschehen seyn / so ists eine Geschichte / die nicht lange nach Arminius / lange aber vor unser Zeit geschehen. Man besehe zum Exempel I. Theil p. 142 /allwo Thinacris Königin Christina in Schweden / Rakimis König Johann Casimir in Pohlen / Heerulk Valer. Maximianus Herculeus / Nidotical Diocletianus ist. Ingleichen wenn eine Jahrzahl ausdrücklich gemeldet wird / ist gewiß eine neue Geschichte angedeutet worden; wovon Exempel zu finden in denen absonderlichen Anmerckungen zum I. Theil p. 125. b. 674. a.